"Zoals
men ijzer met ijzer scherpt, zo scherpt de ene mens de ander."
(Spreuken, 27:17)
Mensen
scherpen elkaar, waar dit niet gebeurt ontstaat
hiërarchie en fatalisme!
Luxe,
noodzaak, of gewoon de beste
investering die u ooit in uzelf zal maken?
'Panta
Rhei'*. Alles en iedereen is in beweging. De
vraag is alleen: beweegt u de goede kant op, de verkeerde kant, of
staat
u bijna stil? En zijn er mensen om u heen, die u durven te corrigeren
en
scherp te houden? Dit zijn belangrijke vragen waar het uw
privé-leven
betreft - in welke levensfase u dan ook zit - maar het geldt
zeer zeker
ook voor uw zakelijk leven. Dit scherpen is
namelijk
noodzaak. Waarom, zult u zich afvragen?
Wel, de (zakelijke,
politieke) blunders die door veel mensen gemaakt worden in
het leven,
zijn soms zo groot, dat je er als buitenstaander met verbazing naar
staat
te kijken. Je vraagt je dan af: waren er dan geen
onafhankelijke
coaches of -adviseurs, die deze mensen, met de juiste argumenten
waarschuwden,
dat ze op de verkeerde of een doodlopende weg zaten?
Het antwoord is dan vaak: nee. De redenen hiervoor zijn vrij
simpel.
Het is een mixing van allerlei factoren, maar er zijn er een paar die
er
uitspringen:
-
We
zijn eenlingen geworden,
die alles zelf moeten oplossen.
Om raad vragen doen we niet, want dat
is een teken van
zwakte en dat kan
genadeloos afgestraft
worden.
Een denkfout
pur sang, want deze wereld is te complex geworden om alles zelf te
weten.
- De
harmonieuze
samenleving. Opmerkingen of
kritiek worden als afwijzing of gezever gezien,
in plaats van een
mogelijkheid
tot gescherpt te worden en meer inzicht te verwerven.
- Een
opleidingshiaat
met grote consequenties. We leren om analytisch naar bepaalde
zaken te kijken, maar niet om de
boodschap
op een dusdanige manier
verbaal over te brengen, met de juiste argumenten en intonatie, dat hij
ook
aankomt.
Het gevolg is een (bedrijfs)cultuur, die bijvoorbeeld kan
uitmonden
in een fatalistische
en/ of een sterk hiërarchische
cultuur om maar bij
groepsrastertheorie
van M Douglas te blijven.
Je komt als mens dan in een compromisrelatie terecht. Een relatie
waarin
je allerlei opmerkingen maar voor je houdt, want dat is
salaristechnisch
gezien niet interessant, of je loopt de kans dat je qua
carrière
op een zijspoor wordt gerangeerd. Met andere woorden, je gaat
niet
tegen de mainstream in, zelfs al gaat zij verkeerd, want dat
kan slecht
aflopen.
Als persoon kan je daardoor jezelf echter wel in een geestelijk,
emotioneel
en relationeel ongezonde positie manoeuvreren.
Zoals we uit de
mond van
een directielid,
van een redelijk groot bedrijf mochten optekenen: "Ongelofelijk,
een
zaal vol met academici en ze zitten als makke schapen te
grazen en
zeggen niets tegen de verschillende directieleden, zelfs al
zien ze
dat het helemaal verkeerd gaat. Want de directie heeft het zo
besloten
en daar kan je maar beter niet tegen in gaan."
Nu weten de meeste mensen echter wel, wat er verkeerd gaat en
waar,
maar niet hoe ze het moeten brengen en of ze het wel durven te brengen.
Vaak zitten mensen dan ook in een patstelling. Een psychische spagaat
waar
ze niet goed uitkomen. Zoals een hooggeplaatst persoon eens tegen ons
zei:
"Äls je niets doet gebeurt er niets en als je te snel gaat
wordt je
er uitgeknikkerd".
Voor deze psychische spagaat moet je dus heel goed oppassen. Het kan je
persoonlijk en algemeen functioneren enorm beïnvloeden,
hetgeen ook
loopbaantechnisch gezien (vaak) niet echt handig is. Een werkgever van
een
middelgroot bedrijf vertelde ons eens: "Personeel vinden is geen kunst,
maar
mensen die zelf initiatief nemen, die dus zelfstandig werken,
zonder
aangestuurd te hoeven te worden, mensen die met je meedenken en je
eventueel
durven te corrigeren als je zelf de verkeerde beslissingen
dreigt te
nemen, die zijn bijna niet te vinden."
En daar ligt dan ook een van de bestaansredenen van personal
coaches.
Of zoals je ze ook kan noemen: psychologisch
adviseurs.
Want wat ieder mens en zeer zeker zij die zich
volledig willen
ontwikkelen en /of leidinggevende functies hebben of
ambiëren,
zich zal moeten afvragen, zijn de volgende punten:
Wat zijn mijn persoonlijke
doelstellingen in het leven?
Wat zijn mijn zakelijke doelstellingen
in het leven?
Wat zijn mijn ideële
doelstellingen in het leven?
Zijn deze doelstellingen wel
reëel?
Zit ik psychisch/ emotioneel goed in
mijn vel?
En wie bepaalt dat en waar kan ik de
referentiekaders
vinden?
Kan ik non-verbaal mijn boodschap
overbrengen? Met andere
woorden straal ik zekerheid uit?
Het belangrijkste: Kan ik de genoemde
punten verbaal goed
overbrengen?
Wie bewaakt deze processen op hun
continuïteit en/of
vooruitgang?
Welke personen hebben genoeg
zakelijke, analytische,
psychologische, rationele en gevoelsmatige intelligentie in huis en
durven haar te uiten en mij
indien noodzakelijk een spiegel voorte houden?
Komt u voor uzelf niet achter de antwoorden op deze vragen? Of heeft u de antwoorden, maar heeft u moeite met het toepassen ervan in de praktijk? Zoek dan feedback vanuit uw naaste omgeving, of maak gebruik van de diensten van een personal coach.
Hoe
weet u of u een goede personal coach heeft
gevonden?
Wel het is simpel, gewoon uitproberen en binnen een maand moet het
positieve
resultaten geven. Zoniet, wisselen van coach en net zo lang
blijven
zoeken, totdat u iemand vindt bij wie u ervaart dat de coaching werkt.
Wij hebben diverse psychologen/ Fact-therapeuten in ons bestand, die experts zijn op dit gebied van personal coaching.
Voor nadere informatie of een intakegesprek, verwijzen wij u naar onze telefoonnummers (zie index/hoofdpagina)
(c) ©
Stichting Syntyche,
16-02-2005
Laatst gewijzigd 19-08-2008
![]() |
Mocht u meer willen weten over hoe de menselijke geest werkt, dan raden wij aan om het boek: Fact-grafiek, blauwdruk van de menselijke geest, te lezen. Dit werk laat u de oorzaken, de knelpunten en de wegen naar eventuele oplossingen van (uw) psychologische problemen zien. Het is een semi-wetenschappelijk werk, maar is op een manier geschreven dat het ook voor de leek zeer leesbaar en toegankelijk is. Te mooi om waar te zijn? Leest u een stukje uit het voorwoord, geschreven door Prof.dr. J.C.M. Willems. |