
Wie geen tegenstrijdigheden
hoort en ziet, is niet
in staat harmonie te waarderen.
Echter wie
niet ageert tegen dubbele boodschappen,
zal ook zelden of nooit deze harmonie ervaren.
Dubbele boodschappen
Een zwaar onderschatte veroorzaker van psychologische problemen. We geven u een paar voorbeelden maar u kunt er zelf waarschijnlijk ook tientallen verzinnen:
De politiek onder andere
staat bol van figuren die dubbele
boodschappen uitdragen en tegenstrijdige beslissingen nemen.
Voorbeelden
hiervan zijn eindeloos. We bouwen casino's om het illegaal gokken tegen
te
gaan en naast deze casino's bouwen we dan afkickcentra om mensen te
verlossen
van hun gokverslaving. We tolereren koffiehuizen waar softdrugs
verkocht
worden en tegelijkertijd mag er niet op grote schaal in gehandeld
worden?
We laten mensen, die minder dan drie kilo cocaïne smokkelen
lopen, omdat
onze gevangenissen vol zitten en tegelijkertijd krijg je een forse
boete
als je met de afschuwelijke snelheid van 53 km per uur over de
plaatselijk
gemeenteweg raast! We zien dat kinderen te dik worden en te
weinig bewegen
en roepen ze op om meer te gaan bewegen en buiten te gaan spelen en
tegelijkertijd worden de grote steden zo vol gebouwd, dat er
hooguit
nog plaats is voor een trieste wipkip met een paar rubber tegels
eronder.
Als de ene ploeg in de regering zit, dan ligt alles wat fout gaat aan
de
wereldeconomie, de prijs van de euro, de lonen, de koers van de dollar,
de
prijs van de olie etc., terwijl de oppositie spreekt van een fletse
ploeg
die geen daadkracht vertoont. En als de oppositie dan de
macht overneemt,
dan worden de rollen omgedraaid. En zo kunnen we, politiek gezien,
eindeloos
door blijven gaan.
En vervolgens gaan
de politieke partijen zich dan afvragen waarom er zo weinig animo is
voor
de politieke processen in dit land en komen tot de conclusie dat ze
niet
duidelijk genoeg zijn! Of zou het misschien zijn omdat ze dubbele
boodschappen
geven? En erger, ze zetten ze ook nog om tot
wetten! Je zou er
spontaan van in een politieke catatone toestand raken.
Maar ook in de kerken zie
je hetzelfde 'dubbele boodschap
fenomeen'. We zijn goden, maar tegelijkertijd in totale zonde geboren.
We
moeten krachtig zijn en tegelijkertijd onderdanig aan de
leidinggevenden
van de stroming. Vrouwen zijn gelijkwaardig aan mannen, maar
moeten
wel hun mond dichthouden en onderdanig zijn aan de man. En ook hier
kunnen
we eindeloos doorgaan met voorbeelden.
Wat de gemiddelde kerkstroming schijnbaar niet beseft is, dat je op
deze
manier de meeste mensen letterlijk de kerk uitjaagt.
Werkgeversorganisaties roepen op tot loonmatiging, waarna de leden zelf zich vervolgens salarisverhogingen en bonusregelingen toekennen, die van elke logica gespeend zijn. Goed voorbeeld doet goed volgen?
Maar, zult u dan zeggen, de volksmond noemt dit gedrag hypocriet!
Dat is soms wel en soms niet terecht. De meeste mensen weten namelijk geeneens dat ze dit 'dubbele' gedrag vertonen en dat op zich is al schokkend genoeg. Een hypocriet weet namelijk wel dat hij huichelt en is eigenlijk een opportunist, die meedraait met alle windrichtingen die hem winst opleveren.
Wat gebeurt
er met mensen die teveel met dubbele
boodschappen geconfronteerd
worden?
Eigenlijk moet je naar onze cultuur in het algemeen
kijken, om te weten wat voor gevolgen dit dubbel en tegenstrijdig
gedrag
heeft. En als je dat tot je door laat dringen, dan valt je
mond open
en zal je geschokt zijn tot op je grondvesten en vervolgens zal je in
stomme
verwondering om je heen kijken naar de onvoorstelbaar grote aantallen
mensen,
die bewust of onbewust hierin meegaan en vroeg of laat hiervoor een
psychologische/ emotionele prijs betalen. Zoals Freud al
zei: het
heeft iets ''ungeahntes".
Dubbele binding
U kunt zich natuurlijk voorstellen, dat dit gedrag aanzienlijke onlustgevoelens binnen een maatschappij/ cultuur kan oproepen. Wat echter ervan te denken, als je als kind te maken krijgt met een opvoeding, die doorspekt is van dubbele boodschappen en tegenstrijdig gedrag? Niet voor niets wordt er vanuit de opvoedkunde zo op het belang gehamerd van consequent handelen en zorgen dat je als ouders op één lijn zit. Als je het niet doet kunnen (zware) gedrags -en/ of emotionele problemen onder meer het gevolg zijn.
Zo is er binnen de psychologie een communicatievorm bekend,
die 'dubbele binding'
(double binding) wordt genoemd. Deze destructieve vorm van communicatie
is ontdekt door de
sociaal wetenschapper Bateson e.a.. Kort samengevat, komt
het hierop neer,
dat je van iemand van wie je afhankelijk bent, of tot wie je in nauwe
relatie
staat, tegelijkertijd twee boodschappen ontvangt (in woorden
en in
lichaamstaal of intonatie), die elkaar tegenspreken
en waaraan je niet kunt voldoen of op kunt reageren en die je niet kunt
ontwarren
zonder in conflict te komen met de ander
of jezelf. Je zit vervolgens min of meer gevangen.
Een bekend voorbeeld is de uitspraak:
'Wees toch eens spontaan!'
Op het moment dat je vervolgens 'spontaan'
iets uit, is het al niet meer spontaan, omdat je 'slechts' aan het
commando/
de verwachtingen voldoet. Een
ander voorbeeld is, dat iemand tegen
zijn kind zegt,
dat hij van hem/ haar houdt, maar tegelijkertijd zegt zijn intonatie
en/of
het gezicht iets heel anders. Het kind zit dan gevangen: óf
het moet voor zichzelf erkennen, dat
zijn ouder niet de waarheid spreekt en hem/ haar dus niet
'moet', óf het moet zijn eigen gevoelens ontkennen/ verkeerd
interpreteren en
zichzelf voorhouden, dat de ouder meent wat hij zegt en (on)bewust
opslaan
dat daar een gevoel van afwijzing (en/of schuldgevoelens) bij hoort.
Deze 'dubbele binding
communicatie' heeft dus een vrij
grote negatieve impact op kinderen. Van een gezonde en veilige hechting
kan
dan niet echt gesproken worden. Niet dat die ouders er veel aan kunnen
doen,
want die zijn vaak zelf ook weer zo opgevoed . Als je niet oppast,
wordt
het echter wel een eindeloos doorgeefproces.
Het is een van de meest
onderschatte ziekmakende
processen die er zijn, zeer zeker wanneer jonge kinderen en tieners
ermee
geconfronteerd worden. Sommige wetenschappers vermoeden zelfs, dat het
een
(mede)oorzaak van schizofrenie kan zijn!
Op latere leeftijd zorgt het er in ieder geval vaak voor, dat deze mensen vrij afstandelijk blijven en dat ze zelden of nooit iemand echt emotioneel toelaten of vertrouwen. De sociale intelligentie van deze mensen staat - los van de analytische of andere vormen van intelligentie - vaak op een laag pitje.
Ook in liefdesrelaties heeft het dubbele binding fenomeen op de langere of kortere duur een verlammend effect, vanwege de tegenstrijdige signalen. Gevolg is vaak een hele rationele/ afstandelijke en/of ziekmakende relatie, waarbij de emotionele intimiteit als eerste slachtoffer sneuvelt en daarna volgt de rest.
Wat is er aan te doen?
Om van de persoonlijke
conditioneringen af te komen,
is een goede intensieve individuele psychotherapie meestal
afdoende.
De cultuur
veranderen is een ander verhaal, dat wordt de echte uitdaging!
©
Stichting
Syntyche 18-05-2004
Laatst
gewijzigd 10-08-2008
![]() |
Mocht u meer willen weten over hoe de menselijke geest werkt, dan raden wij aan om het boek: Fact-grafiek, blauwdruk van de menselijke geest, te lezen. Dit werk laat u de oorzaken, de knelpunten en de wegen naar eventuele oplossingen van (uw) psychologische problemen zien. Het is een semi-wetenschappelijk werk, maar is op een manier geschreven dat het ook voor de leek zeer leesbaar en toegankelijk is. Te mooi om waar te zijn? Leest u een stukje uit het voorwoord, geschreven door Prof.dr. J.C.M. Willems. |