Wie een kind vermoord, is per definitie
zeer zwaar gestoord!
Beslan/ Rusland: 1 t/m 3 september 2004
Verbale en fysieke bedreiging met handwapens en
explosieven, uitdroging, honger lijden en uiteindelijk pure moordzucht in
een Russische school. Peuters, kleuters, jonge
en oudere kinderen, die geconfronteerd worden met de
allerergste vorm van menselijk gestoord gedrag.
Dit is geen terreurdaad, dit is domweg massamoord.
Het is de meest krankzinnige manier om aandacht te vragen voor je probleem en daarbij één die superaverechts werkt. Ongeacht of de kwestie waarvoor je aandacht wil terecht of onterecht is. Want het enige wat je met deze barbaarse daad creëert is, dat de gemiddelde Rus een bloedhekel krijgt aan alles wat Tsjetsjeen heet. Maar ook ver daarbuiten klinkt een kreet van walging en woede.Want mensen die bewust grote aantallen kleine kinderen vermoorden en dat ook nog proberen goed te praten, worden in elke (gezonde) cultuur veracht en gehaat. Het veroorzaakt een enorme woede bij de tegenpartij, maar ook bij mensen in het algemeen.
De terroristen die deze moordpartij uitgevoerd hebben,
hebben daar echter geen boodschap aan. Het zijn mensen die geen geweten en
gevoel meer hebben, met uitzondering van pure haat -en wraakgevoelens. Zij
rechtvaardigen daarbij hun daden veelal vanuit de koran.
Dat deze daad goedgepraat kan worden vanuit de koran,
is iets wat wij ten zeerste betwijfelen. Daarbij veroordelen ook vele
islamieten
wat hier gebeurd
is
Maar de meer radicale islamitische
stromingen interpreteren de koran duidelijk anders en gaan over tot dit soort
afschuwelijke daden.
Wat dat aangaat zit de Bijbel en met name het Nieuwe Testament anders in elkaar. Zeer zeker in de evangeliën is wat dit betreft namelijk geen dubbele uitleg mogelijk. Daar wordt het als een misdaad/ zonde gezien als je iemand dood, maar het wordt als een afschuwelijke en absolute doodzonde gezien als je een kind vermoordt.
Op zich speelt de Bijbel daarmee in op een menselijk basisbeleving. Vanuit onderzoek in de psychologie is namelijk bekend, dat als een jong kind zich in een gevaarlijke positie bevindt, negen van de tien mensen automatisch ingrijpen en dit kind weghalen uit deze gevaarlijke situatie. Het is aan de ene kant pure menselijkheid; je helpt het jonge kind dat in nood of gevaar is. Aan de andere kant is het een stukje zelfbehoud. Geen enkel zinnig mens kan het namelijk aan zichzelf verkopen om niets te doen. Wat doe je niets en het gaat verkeerd, dan blijft dit niets doen je ook de rest van je leven achtervolgen.
Helaas horen de mensen die deze daad gepleegd hebben daar niet bij. Integendeel, eigenlijk hebben ze niets menselijks meer. Ze vertonen een gedrag wat wij persoonlijk als de meest gevaarlijke vorm van psychisch ziek zijn zien. Het zijn de georganiseerde Iceman Kulinsky's en Charles Mansons van deze wereld. Agressieve (religieuze) randpsychoten met meerdere gevaarlijke persoonlijkheidsstoornissen. Erger dan dit kan je ze niet meemaken.
Voorkomen kan je dit soort aanslagen bijna niet. Maar door deze aanslagen krijgen de geheime -en politiediensten natuurlijk steeds ruimere bevoegdheden en middelen, om dit soort malloten bijtijds en voordat ze hun aanslagen plegen, aan te pakken. Daarnaast krijg je binnen de maatschappij in het algemeen natuurlijk ook een radicalisering. En als deze terreurorganisaties zo doorgaan, dan lopen er straks gewapende burgers en soldaten door alle terreinen van ons leven heen en dit om het meest kostbare van de maatschappij en deze wereld te beschermen, namelijk de kinderen die erop lopen!
(c) Stichting Syntyche, 9 September 2004